Правильность человеческая

Правильность человеческая

Человек для правила или правило для человека? Выбирать субъекту! Для кого-то следовать правилу очень тяжело, а у кого-то правило важнее человека. Как увидеть отношение субъекта к правильности, к закону (себя как субъекта осуществившего выбор).

В анализе, скорее всего, раз зашла речь о правилах, субъекту задали бы вопрос: а зачем вам нужны/не нужны правила?

Правильность человеческая

Ответов и значений в этой ситуации может быть 20-30, от самых банальных до удивительных версий. Набросаем самые известные:

– без правил нельзя (это тоже правило – запрещающее что-то)

– опасно, можно и под колеса угодить (в прямом и переносном значении про таблеточки и больницы)

– все соблюдают и я (Я прячется за всеми)

– потому, что моя мама всегда говорила (мама главная, субъекту так проще, страх быть Я)

– отец убил бы ( закон установлен, но не принят Я)

– когда знаешь правила, т.е. как надо – спокойнее (неуверенность, симптом может и не сработать где-то, где нет правил может и невроз развернуться)

– придумаешь правило и правишь миром (стремление к власти и манипуляции над людьми, любовь и закон попираются часто)

– кто соблюдает правила – нравится людям (значение: я хочу понравиться, соблазнять)

– правило и ритуал помогают избежать наказания/возмездия (значение: интуитивное чувство, что злость субъекта прикрывается правилами)

– послушные получают бонус и конфеты (хорошее приспособление к миру, однако инициативность и риск быть не освоен)

– чтобы выиграть или прийти первым (зависимость от положения, от идеи, что любят только победителей, очень болезненно переживает проигрыш, вплоть до отчаяния)

-так надо (правило ради правила, нет сомнений, сложно даются отношения с людьми, любовь часто отвергается)

– никогда не задумывался, легко соблюдать и понятно людям (забота о себе и людях, если редко ссылается на правила)

– чтобы их нарушать (ресентимент, сложные отношения с отцом, нестабильное финансовое положение может быть, иногда криминальная направленность)

– чтобы знать, чем достать других (злоба)

– чтобы построить всех (тирания и сложные отношения с близкими)

– чтобы их (правила) ненавидеть и раздражаться (субъект на пороге панических атак, ненависть к матери, злость к отцу)

Думаю, что значения могут быть и другими. Как субъект обходится с правилами, можно рассмотреть через самые известные модели:

1-я, субъект, когда ему выгодно использует правило, так как ему выгодно. Займет пост и использует свое положение для извлечения личной выгоды. Людей не видит, они средство. Он выше людей. Однако когда просыпается совесть, может побыть и благородным или покаяться. Символический Бог, то есть, то исчез. Бог у него «закрывающий глаза» на многое. Как и все позволяющая «Мать» ненавидящая остальных – сыну и стыдно, и приятно.

2-я, субъект всегда поступает правильно. Этим зарабатывает авторитет. И за это требует любви, славы или благодарности. Его символический Бог должен ему за заслуги, он с ним договорился. «Я лучший, т.к. правильный».

Место Бога в одном и другом месте закрыто желанием оставить свой нарциссизм неизменным, через фантазии о своей исключительности. Поиск смысла жизни закрыт либо манипуляцией через правило, либо самим правилом. Правило не опирается на Закон. Правило не средство для движения, а люди и жизнь для правильности.

Чтобы увидеть смысл правильности, необходимо посмотреть, как выстраивается у субъекта отношение с символами «Закон» и «Бог». Тот, кто преодолел свою «правильность» или ресентимент, признает, и Закон, и правило. Более того он всегда видит место правилам и определяет место человека: не человек для правила, а правило для человека. Это средство для осуществления каких-то функций. У такого человека закон понимается и принимается его неизбежность, и символ Бога свободен от тотального симптомного образа и фантазий.

А какие у вас отношения с правилами и наблюдения? Подскажите еще и значения правил и смыслы………


Плотникова Ольга Анатольевна https://www.b17.ru/article/pravilnost_chelovecheskaya/?prt=244123

Виктория Спахова

Виктория Спахова

Обратиться к психологу →

Related Posts

Компенсация как механизм психологической защиты

Компенсация как механизм психологической защиты

Регрессия как способ психологической защиты

Регрессия как способ психологической защиты

Вытеснение как механизм психологической защиты

Вытеснение как механизм психологической защиты

Отрицание как механизм психической защиты

Отрицание как механизм психической защиты

No Comment

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *